土地承包经营权纠纷 （2014）邯市民四终字第00102号

农村集体土地属村农民集体所有，明显曲解法律规定。农村集体土地是属集体所有，但依法被村民承包经营的，村民享有占有、使用、收益和处分的四项全能。上诉人持有的由人民政府颁发的《土地承包经营权证》是合法的物权凭证，根据物权法定原则，持证人就是土地的合法权利人。2、土地征收的审批机关只能为两级政府，暨国务院和省级人民政府，其他任何机关都无权审批。原审法院认定马头镇政府征收上诉人的土地及认定征收1.2亩土地没有任何依据。被上诉人李保平辩称，2008年马头生态工业城马头镇政府要将高速引线路扩宽，需征后台村村民的土地，并制定了补偿标准，上诉人同意将其1.2亩土地（路南0.8亩、路北0.4亩）以每亩6万元由村委会征收并签字领取了占地款和补偿款。被上诉人李春林辩称，我所占用的土地是租赁村委会的，我与村委会签订了租赁协议并交纳了26000元的租赁费，上诉人告我没有道理。原审被告邯郸市马头镇后台村村民委员会未发表答辩意见。本院二审查明事实与一审认定事实一致。另查明，果园地一共是15亩，分给了9户，共计13人，每户平均1.12亩，但办理农村土地承包经营权证时都比实际要多，证上显示是果园地1.2亩。本院认为，20

农村集体土地属村农民集体所有，明显曲解法律规定。农村集体土地是属集体所有，但依法被村民承包经营的，村民享有占有、使用、收益和处分的四项全能。上诉人持有的由人民政府颁发的《土地承包经营权证》是合法的物权凭证，根据物权法定原则，持证人就是土地的合法权利人。2、土地征收的审批机关只能为两级政府，暨国务院和省级人民政府，其他任何机关都无权审批。原审法院认定马头镇政府征收上诉人的土地及认定征收1.2亩土地没有任何依据。被上诉人李保平辩称，2008年马头生态工业城马头镇政府要将高速引线路扩宽，需征后台村村民的土地，并制定了补偿标准，上诉人同意将其1.2亩土地（路南0.8亩、路北0.4亩）以每亩6万元由村委

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民四终字第00102号上诉人（原审原告）李树芹，农民。委托代理人殷志刚，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李保平，农民。被上诉人（原审被告）李春林（曾用名李保明、李西平），农民。原审被告邯郸市马头镇后台村村民委员会。法定代表人王志平，该村村委会主任。委托代理人胡冬良。上诉人李树芹与被上诉人李保平、李春林、原审被告邯郸市马头镇后台……