机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终2911号

刘某驾驶×××号小型客车沿西站大街由西向东行驶至金御华城南门处左转弯时与相向直行李某1驾驶的×××号出租车发生相撞，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队认定刘某应负此次事故的全部责任，李某1无责任的事实清楚，刘某驾驶×××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险，限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在保险限额内赔偿李某1、李某2合理损失。李某1、李某2营运的×××号出租车因此次事故停运17天，李某1、李某2主张18天的停运损失与事实不符，对超出部分本院不予支持。因中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司已在交强险财产损失责任限额2000元内赔付了汽车维修费，李某1、李某2的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在限额为100万元的机动车第三者责任保险内予以赔付。中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称的李某1、李某2主张的出租车停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任的主张，因其未举证证明中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在与刘某签订

刘某驾驶×××号小型客车沿西站大街由西向东行驶至金御华城南门处左转弯时与相向直行李某1驾驶的×××号出租车发生相撞，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队认定刘某应负此次事故的全部责任，李某1无责任的事实清楚，刘某驾驶×××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险，限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在保险限额内赔偿李某1、李某2合理损失。李某1、李某2营运的×××号出租车因此次事故停运17天，李某1、李某2主张18天的停运损失与事实不符，对超出部分本院不予支持。因中国人寿财产保险股份有

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2911号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段天王酒店商务写字楼二楼。负责人：黄柏，总经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1959年3月14日出生汉族，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：李某2……