民间借贷纠纷 （2016）渝05民终4897号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈静虽将借款汇入了周蓝的银行账户，但周蓝的该银行卡是由刘桂英保管，并且刘桂英向陈静出具了借条，故刘桂英应是该借款的借款人。刘桂英向陈静借款后，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款应当按照约定的期限返还借款”，现刘桂英约定的借款期限已届满，其仍未向陈静偿还借款100000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈静与刘桂英约定的借款利率为月利率2.5%，该利率超过了人民银行同期贷款利率（年利率6%）的四倍，对超出部分的利息该院不予保护。借款利率按照年利率24%计算，刘桂英应向陈静支付的借款利息为24000元，现刘桂英已支付了10000元，其还应向陈静支付借款利息14000元。对陈静超过该数额的借款利息请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故刘桂英向陈静支付逾期利息（以100000元为基数，从2014年8月12日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）。对陈静超出该数额的逾期利息

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈静虽将借款汇入了周蓝的银行账户，但周蓝的该银行卡是由刘桂英保管，并且刘桂英向陈静出具了借条，故刘桂英应是该借款的借款人。刘桂英向陈静借款后，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款应当按照约定的期限返还借款”，现刘桂英约定的借款期限已届满，其仍未向陈静偿还借款100000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈静与刘桂英约定的借款利率为月利率2.5%，该利率超过了人民银行同期贷款利率（年利率6%）的四倍，对超出部分的利息该院不予保护。借款利率按照年利率24%计算，刘桂英应向陈静支付的借款利息为

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4897号上诉人（原审被告）：刘桂英，女。委托代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。委托代理人：连芳，重庆理博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静，女。原审被告：周，女。上诉人刘桂英因与被上诉人陈静、原审被告周蓝民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第05044号号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依……