建设工程分包合同纠纷 (2017)川09民终847号

案号
(2017)川09民终847号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

和成公司一品花苑项目部不是独立的民事责任主体,其与鑫天溢公司签订的工程合同的权利义务应由和成公司承担。肖向东作为和成公司代表在合同签字,其签字确认的工程结算单能够证实双方就工程进行了结算,和成公司应当按照结算金额向鑫天溢公司支付工程款。鑫天溢公司主张工程已经竣工验收合格,和成公司未出庭应诉,应当承担相应的证明不能的不利后果,结合双方已经实际结算的事实,对本案所涉工程已经于2016年2月竣工验收的事实予以确认。根据双方约定的12个月质保期,现在质保期已经届满,和成公司应当按照约定在2016年3月7日前退还质保金。和成公司在结算后未支付工程款,在质保期届满后未退还质保金,应当支付资金占用利息,对资金占用利息以中国人民银行同期贷款利率标准予以支持。鑫天溢公司未提供证据证明肖向东系挂靠于和成公司,亦未提供证据证明实发公司系本案工程发包方,对其要求肖向东承担连带责任以及实发公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共

摘要

和成公司一品花苑项目部不是独立的民事责任主体,其与鑫天溢公司签订的工程合同的权利义务应由和成公司承担。肖向东作为和成公司代表在合同签字,其签字确认的工程结算单能够证实双方就工程进行了结算,和成公司应当按照结算金额向鑫天溢公司支付工程款。鑫天溢公司主张工程已经竣工验收合格,和成公司未出庭应诉,应当承担相应的证明不能的不利后果,结合双方已经实际结算的事实,对本案所涉工程已经于2016年2月竣工验收的事实予以确认。根据双方约定的12个月质保期,现在质保期已经届满,和成公司应当按照约定在2016年3月7日前退还质保金。和成公司在结算后未支付工程款,在质保期届满后未退还质保金,应当支付资金占用利息,对资

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终847号上诉人(原审被告):遂宁市和成建筑工程有限公司,住所地遂宁市安居区西眉镇中心街46号。法定代表人:漆阳贵,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):XX,四川文林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖向东,男,1977年8月13日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。被上诉人(原审原告):四川省鑫天溢装饰工程有限公司遂宁分公司,……