法定继承纠纷 （2021）豫03民终1684号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院是在开庭后发现当事人双方提供的主要证据存在不一致情况，为查清案情，依职权进行调查，查清案涉代书遗嘱形成过程，说明原告持有的遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，结合两个遗嘱见证人在村内任职的身份情况，足以证明没有伪造证据。法庭调查取证时间法律并没有规定必须是开庭前或举证期限内，上诉人的该陈述没有任何法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律不存在错误，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向一审法院起诉请求：1、请求依法分割被继承人因去世而遗留的房产一套现价值68148元（其中已扣除原告方前期垫付的20000元整购房款）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月1日，被告刘某作为乙方与新安县北冶镇北冶新村村民委员会作为甲方签订《北冶村社区房屋买卖合同书》一份，以88140元价格购买新安县北冶镇北冶新村村民委员会位于新安县北冶镇246省道路边5号楼2单元2楼西户房屋一套。××××年××月××日被告刘某与四原告之父杨国民在新安县民政局办理结婚登记，杨国民于2019年3月8日为被告刘某出具代书遗嘱一张

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院是在开庭后发现当事人双方提供的主要证据存在不一致情况，为查清案情，依职权进行调查，查清案涉代书遗嘱形成过程，说明原告持有的遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，结合两个遗嘱见证人在村内任职的身份情况，足以证明没有伪造证据。法庭调查取证时间法律并没有规定必须是开庭前或举证期限内，上诉人的该陈述没有任何法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律不存在错误，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向一审法院起诉请求：1、请求依法分割被继承人因去世而遗留的房产一套现价值68148元（其中已扣除原告方前期垫付的20000元整购房款）；2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1684号上诉人(原审原告)：杨某1，男，1959年4月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人(原审原告)：杨某2，女，1963年1月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人(原审原告)：杨某3，女，1967年12月6日出生，汉族，住洛阳市新安县。上诉人(原审原告)：杨某4，女，1972年9月21日出生，汉族，住洛阳市新安县。四上诉人……