劳动争议 （2014）沈中民五终字第1745号

依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，被告的改制是在政府主导下的改制，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应以民事案件立案审理。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告宋世军的起诉。案件受理费10元，免予交纳。宣判后，上诉人宋世军不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一审法院裁定认定事实错误，我的起诉人民法院应予受理。被上诉人沈阳铜网股份有限公司答辩称：请求维持原审判决。本院审理查明：原审认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、转制方案、职工安置方案等证据，经法庭质证，本院予以确认，在原审卷宗佐证。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间的纠纷是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，沈阳铜网股份有限公司的改制是政府主导下的改制，不属于企业自主进行的改制，故宋世

依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，被告的改制是在政府主导下的改制，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应以民事案件立案审理。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告宋世军的起诉。案件受理费10元，免予交纳。宣判后，上诉人宋世军不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一审法院裁定认定事实错误，我的起诉人民法院应予受理。被上诉人沈阳铜网股份有限公司答辩称：请求维持原审判决。本院审理查明：原审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第1745号上诉人（原审原告）：宋世军，男，汉族，1964年4月20日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）沈阳铜网股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路4号。代码：24341185—9。法定代表人：郑晓平，该公司董事长。委托代理人：陈宁，辽宁汇丰律师事务所律师。委托代理人：蒋励，女，汉族，1963年5月1日出生，住址沈……