小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2019）湘01民终11527号

一、本案中，崇格小额贷款公司与王晓晗签订的借款合同、崇格小额贷款公司向王晓晗银行账户转账600000元的银行流水、王晓晗向崇格小额贷款公司两次转账18000元的银行流水，相互印证，足以确定崇格小额贷款公司与王晓晗的借款行为真实发生、合法有效。王晓晗应按约定履行还款义务，故对崇格小额贷款公司要求王晓晗偿还借款600000元的诉讼请求，一审法院予以支持。王晓晗辩称实际借款人为林金屏、借款已进行债务冲抵，要求追加林金屏为本案王晓晗，一审法院认为王晓晗与案外人林金屏之间的纠纷与本案无关，王晓晗可以另行主张，故不同意追加林金屏为本案被告。且本案事实清楚，权利义务关系明确，可以适用简易程序。判决如下：一、王晓晗于判决生效之日起十日内向长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司返还借款本金600000元并支付利息（以600000元为基数自2015年3月15日起按月利率2％计算至借款本金清偿之日止）；二、王晓晗于判决生效之日起十日内向长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司支付律师费30000元；三、驳回长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民

一、本案中，崇格小额贷款公司与王晓晗签订的借款合同、崇格小额贷款公司向王晓晗银行账户转账600000元的银行流水、王晓晗向崇格小额贷款公司两次转账18000元的银行流水，相互印证，足以确定崇格小额贷款公司与王晓晗的借款行为真实发生、合法有效。王晓晗应按约定履行还款义务，故对崇格小额贷款公司要求王晓晗偿还借款600000元的诉讼请求，一审法院予以支持。王晓晗辩称实际借款人为林金屏、借款已进行债务冲抵，要求追加林金屏为本案王晓晗，一审法院认为王晓晗与案外人林金屏之间的纠纷与本案无关，王晓晗可以另行主张，故不同意追加林金屏为本案被告。且本案事实清楚，权利义务关系明确，可以适用简易程序。判决如下：一、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11527号上诉人（原审被告）：王晓晗，男，1970年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨珺，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦2101、2102室。法定代表人：林金屏……