民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初5788号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告胡俊波和被告黄虎、李欢欢之间的借贷关系意思表示真实，除约定违约金过高外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 根据二被告向原告出具的借条，二被告共向原告借款本金10000元，故，原告要求二被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款违约金的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 故，原告要求被告支付自2015年11月26日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告黄虎、李欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄虎、李欢
摘要
胡俊波与黄虎、李欢欢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0321民初5788号 原告：胡俊波，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。 被告：黄虎，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：李欢欢，女，1985年8月21日出生，汉族，农民，住丰县。 原告胡俊波与被告黄虎、李欢欢民间借贷纠纷一案,本院于2019……