排除妨害纠纷 （2016）晋08民终424号

（一）关于第三人的程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以由人民法院通知他参加诉讼。一审法院据此规定追加杨家庄村委为本案第三人，程序并无违法。（二）关于讼争的宅基地的合法使用权人问题。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。本案中，双方当事人争议的实质是宅基地的审核与批准问题，依据上述规定，本案争议应由当事人向当地人民政府申请处理，该纠纷不属于法院管辖范围。综上，上诉人刘随刚的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年三月二十一日书记员　　王晓红

（一）关于第三人的程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以由人民法院通知他参加诉讼。一审法院据此规定追加杨家庄村委为本案第三人，程序并无违法。（二）关于讼争的宅基地的合法使用权人问题。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。本案中，双方当事人争议的实质是宅基地的审核与批准问题，依据上述规定，本案争议应由

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终424号上诉人（原审原告）：刘随刚，男，1955年2月17日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘宁刚，男，1960年5月26日出生，汉族，农民。原审第三人：临猗县牛杜镇杨家庄村民委员会。负责人：王鹏飞，村委会主任。上诉人刘随刚因与被上诉人刘宁刚及原审第三人临猗县牛杜镇杨家庄村民委员会（以下简称杨家庄村委）排除妨害纠纷一案，不服山……