劳动争议 （2015）一中民终字第8223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议焦点是殷亭亭与北辰正方公司是否存在劳动关系。北辰正方公司虽称殷亭亭与该公司不存在劳动关系，但殷亭亭提交的《北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部人员负责制安排》显示其在北辰正方公司武警北京指挥学院项目部担任预算员，上面盖有“北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部”的印章，北辰正方公司不认可《北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部负责制安排》的真实性，但未提交有效的反驳证据，北辰正方公司提交的《工资表》和花名册亦系该公司单方面作出，证明力不足以反驳殷亭亭提交的证据，且北辰正方公司主张殷亭亭与瑞元达公司存在劳动关系并签订了《劳动合同》，但《劳动合同》经鉴定并非殷亭亭本人所签，故法院对北辰正方公司的上述主张不予采信，对殷亭亭关于其于2014年4月16日到北辰正方公司的武警北京指挥学院迁建工程项目部担任预算员的主张予以采信。用人单位对劳动者的工资支付记录负有举证责任。北辰正方公司未提交

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议焦点是殷亭亭与北辰正方公司是否存在劳动关系。北辰正方公司虽称殷亭亭与该公司不存在劳动关系，但殷亭亭提交的《北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部人员负责制安排》显示其在北辰正方公司武警北京指挥学院项目部担任预算员，上面盖有“北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部”的印章，北辰正方公司不认可《北辰正方建设集团有限公司武警北京指挥学院项目部负责制安排》的真实性，但未提交有效的反驳证据，北辰正方公司

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第8223号上诉人（原审原告）北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前路1号。法定代表人顾平圻，董事长。委托代理人王鹏飞，北京格通律师事务所律师。委托代理人杨雨民，北京格通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）殷亭亭，女，1988年1月22日出生。原审第三人北京瑞元达建筑安装工程有限公司，住所地北京市丰台区角门北路3号院6号……