其他（公安） （2021）苏09行终22号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；(三)违法征收、征用财产的；(四)造成财产损害的其他违法行为。本案中，原告孙兰向被告盐都公安局提出赔偿申请，被告盐都公安局作出不予受理决定，故盐都公安局是适格的被告。 本案中，案涉户户口迁移行为并未被法院确认违法，兰也未向被告盐都公安局提交其财产遭受损害的证据材料，故被告盐都公安局以原告的赔偿请求不属于国家赔偿的范围并作出不予受理决定书，该决定并无不当，原告孙兰要求撤销该不予受理决定书，缺乏事实根据，其诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告孙兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙兰负担。 上诉人孙兰上诉称，被上诉人盐都公安局捏造、虚构第三人黄后元户户口迁移的资料，用上诉人《南港一组79号农业家庭户户号004529》户口簿，滥用职权编撰2003年8月23日征地拆迁户口，在冻结期间

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；(三)违法征收、征用财产的；(四)造成财产损害的其他违法行为。本案中，原告孙兰向被告盐都公安局提出赔偿申请，被告盐都公安局作出不予受理决定，故盐都公安局是适格的被告。 本案中，案涉户户口迁移行为并未被法院确认违法，兰也未向被告盐都公安局提交其财产遭受损害的证据材料，故被告盐都公安局以原告的赔偿请求不属于国家赔偿的范围并作出不予受理决定书，该决

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏09行终22号 上诉人（原审原告）孙兰，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人黄后继（系孙兰儿子），性别：××，居民，住盐城市城南新区。 被上诉人（原审被告）盐城市公安局盐都分局（原盐城市盐都区公安局），住……