机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终8193号

依据法律规定，交通事故造成伤害的，应先由保险公司在限额内予以赔付。由于人寿财险天津市分公司的赔付限额（交强险和商业三者险）在前期诉讼中已赔付完毕，无剩余的赔付限额，故人寿财险天津市分公司本次诉讼不再承担赔付责任。依据胡仲元和徐锡强、赵金华在事故发生后达成的赔付协议，胡仲元此次主张的损失应由徐锡强承担，赵金华、月鸣公司对胡仲元的损失不承担赔付责任。胡仲元的损失为：1、医疗费，胡仲元主张72973.3元，根据其提交的有效票据，予以支持。2、误工费，胡仲元主张29755.75元，由于（2016）津02民终327号终审判决书支持胡仲元的误工期至2015年12月14日，故此次误工期应自2015年12月15日开始计算，根据胡仲元的现状（外固定架至今未拆除），故对胡仲元主张的误工期至2016年9月13日的请求予以支持。误工期应为2015年12月15日至2016年9月13日，共计274天。胡仲元主张按每天108.2元计算，符合规定，予以支持。按照上述期间和标准计算，误工费应为29646.8元。3、营养费，胡仲元主张45750元，数额过高，根据胡仲元的伤情，酌情支持20000元。4、住院伙食补助费，胡仲

依据法律规定，交通事故造成伤害的，应先由保险公司在限额内予以赔付。由于人寿财险天津市分公司的赔付限额（交强险和商业三者险）在前期诉讼中已赔付完毕，无剩余的赔付限额，故人寿财险天津市分公司本次诉讼不再承担赔付责任。依据胡仲元和徐锡强、赵金华在事故发生后达成的赔付协议，胡仲元此次主张的损失应由徐锡强承担，赵金华、月鸣公司对胡仲元的损失不承担赔付责任。胡仲元的损失为：1、医疗费，胡仲元主张72973.3元，根据其提交的有效票据，予以支持。2、误工费，胡仲元主张29755.75元，由于（2016）津02民终327号终审判决书支持胡仲元的误工期至2015年12月14日，故此次误工期应自2015年12月1

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8193号上诉人（原审被告）：徐锡强，男，1963年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一琛，天津义泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡仲元，男，1957年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科(天津)律师事务所律师。……