合伙协议纠纷 （2019）黔05民终508号

彭忠艳与李娟签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，依法应当认定为有效，当事人之间的合伙权利义务均据此产生。 关于彭忠艳、何勇应否向李娟找补平衡的问题。李娟向一审法院提交了凭据55张证明彭忠艳、何勇向李娟报销的费用共计408762元。从有时间记载的费用支出来看，费用支出发生于2008年7月至2009年12月期间。该期间养殖场以日常工作由彭忠艳具体负责、外务工作由李娟负责的管理模式经营。需要说明的是，无论是双方共同经营期间或是李娟经营期间，合伙养殖场的财务是不健全的，且时至今日双方尚未对养殖场的盈亏进行清算。单凭该组证据本身不能证明彭忠艳、何勇已向李娟报销费用，如要确认55张凭据载明的金额408800元为彭忠艳、何勇向李娟报销的费用，李娟还需提供上述费用支付的相应证据佐证，仅凭上述证据认定彭忠艳、何勇已向李娟报销费用408800元证据不足。李娟提交《养鸡场新增设备明细表》《府茗香公司养殖场资产清单》证明在其经营期间，投入新增固定资产1098949元，该投入为养殖场必要的投资和必需的建设。但《养鸡场新增设备明细表》系（2014）黔纳民商初字第13号案件诉讼中李

彭忠艳与李娟签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，依法应当认定为有效，当事人之间的合伙权利义务均据此产生。 关于彭忠艳、何勇应否向李娟找补平衡的问题。李娟向一审法院提交了凭据55张证明彭忠艳、何勇向李娟报销的费用共计408762元。从有时间记载的费用支出来看，费用支出发生于2008年7月至2009年12月期间。该期间养殖场以日常工作由彭忠艳具体负责、外务工作由李娟负责的管理模式经营。需要说明的是，无论是双方共同经营期间或是李娟经营期间，合伙养殖场的财务是不健全的，且时至今日双方尚未对养殖场的盈亏进行清算。单凭该组证据本身不能证明彭忠艳、何勇已向李娟报销费用，如要

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终508号 上诉人（一审原告、反诉被告）：彭忠艳，女，1968年10月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 上诉人（一审原告、反诉被告）：何勇（曾用名何金平、一审原告彭忠艳丈夫），男，1970年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 二上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：刘成涛，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 二上诉……