机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01042号

被告包书与林淑均发生交通事故后，经交管部门认定，其二人负此事故的同等责任，该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。浙D×××××号车在华泰公司投有交强险和三责险50万元，且系不计免赔，故对于原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险部分，按责任划分由华泰公司依三责险约定承担50%责任。关于原告主张的医疗费6365.99元，经核对票据应为6345.99元，对此本院予以支持。关于原告主张的交通费629.40元，经核对提交的票据，其中火车票2张18元，在原告住院期间产生，长途汽车票5张321元，无日期，出租车票据的日期均系原告出院后产生，综合分析，发生交通事故产生费用在情理之中，该项本院支持339元。关于原告主张的辅助器具费198元（坐便与拐杖），虽被告提出异议，但产生费用系必然，对此本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1050元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的误工费10317元，提交的证据不足以证明其主张，该项依据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均收入13564元计算111天，即：13564元÷365天×111天=4124.94元。关于

被告包书与林淑均发生交通事故后，经交管部门认定，其二人负此事故的同等责任，该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。浙D×××××号车在华泰公司投有交强险和三责险50万元，且系不计免赔，故对于原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险部分，按责任划分由华泰公司依三责险约定承担50%责任。关于原告主张的医疗费6365.99元，经核对票据应为6345.99元，对此本院予以支持。关于原告主张的交通费629.40元，经核对提交的票据，其中火车票2张18元，在原告住院期间产生，长途汽车票5张321元，无日期，出租车票据的日期均系原告出院后产生，综合分析，发生交通事故产生费用在情理之中，该项本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01042号上诉人（原审被告）包书，个体工商户。委托代理人杜剑伟，河北北华律师事务所律师。上诉人（原审被告）包柱。委托代理人杜剑伟，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏彩文，无业。委托代理人杨建明，中国人民解放军第三三零二工厂员工。原审被告华泰财产保险有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路***号***……