合同纠纷 （2019）陕01民终15379号

永逸投资公司、德仕嘉业公司以与吴雁平、牛荣华等大量人员签订委托投资协议、投资担保协议的方式非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属向社会公众吸收资金的行为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为，应由有关公安机关侦查处理。本案不属平等主体之间的民事行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，遂裁定：驳回原告吴雁平、牛荣华的起诉。裁定送达后，吴雁平、牛荣华、德仕嘉业公司均不服，吴雁平、牛荣华向本院提起上诉称，本案不存在非法吸收或变相吸收公众存款的犯罪行为，主要是永逸公司、德仕嘉业公司向员工及员工的亲友进行借款，且不存在向社会公开宣传的行为。上诉人等曾就所涉借款向公安碑林分局红缨路派出所报案，侦查后认为不构成犯罪未予立案，告知上诉人提起民事诉讼。请求撤销原裁定，指令原审法院实体审理。德仕嘉业公司上诉称，原审认定事实及适用法律错误，投资协议是投资人出于投资理财目的自愿签订，并确实用于实际存在的投资

永逸投资公司、德仕嘉业公司以与吴雁平、牛荣华等大量人员签订委托投资协议、投资担保协议的方式非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属向社会公众吸收资金的行为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为，应由有关公安机关侦查处理。本案不属平等主体之间的民事行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，遂裁定：驳回原告吴雁平、牛荣华的起诉。裁定送达后，吴雁平、牛荣华、德仕嘉业公司均不服，吴雁平、牛荣华向本院提起

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终15379号 上诉人（原审原告）吴雁平，男，1961年5月20日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）牛荣华，女，1963年4月1日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托代理人孙东方，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)北京德仕嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区。法……