合同纠纷 （2016）鄂01民终2090号
裁判要旨
《安置协议书》中对过渡费的发放截止时间并无明确约定，而该《安置协议书》在形式方面系绝大多数条款固定、可针对不同合同当事人重复使用的填充式文本；在内容方面，该合同所有条款具有广泛适用性，不仅仅限于与郑正武签订合同时使用。本案郑正武系吴家山地区旧城（南区）改造项目中的被拆迁人之一，结合双方身份及签订合同的过程，一审法院认定该《安置协议书》系大泽兴盛公司提供的格式合同，格式合同中对过渡费支付的截止时间约定不明导致双方发生争议的，应作出对大泽兴盛公司不利的解释，即过渡费的支付截止时间应为被拆迁人实际收房之日止。审理中，大泽兴盛公司辩称，其已于2015年7月31日登报公告通知被拆迁人办理收房手续，后亦电话通知郑正武前来收房，但由于郑正武对收房条件不满而不同意补交费用、办理相关手续而收房未果，由此造成的损失应由其个人承担。一审法院认为，虽大泽兴盛公司尽到通知被拆迁人办理收房手续的义务，但其同时设置了多项收房条件，要求被拆迁人根据个人置换房屋的情况补交增加面积的房款以及房屋新装门、水电煤气、可视电话等费用，若被拆迁人未足额交纳，即无法办理收房手续。本案中郑正武所收房屋并非普通的商品房，而是由产权置换
摘要
《安置协议书》中对过渡费的发放截止时间并无明确约定，而该《安置协议书》在形式方面系绝大多数条款固定、可针对不同合同当事人重复使用的填充式文本；在内容方面，该合同所有条款具有广泛适用性，不仅仅限于与郑正武签订合同时使用。本案郑正武系吴家山地区旧城（南区）改造项目中的被拆迁人之一，结合双方身份及签订合同的过程，一审法院认定该《安置协议书》系大泽兴盛公司提供的格式合同，格式合同中对过渡费支付的截止时间约定不明导致双方发生争议的，应作出对大泽兴盛公司不利的解释，即过渡费的支付截止时间应为被拆迁人实际收房之日止。审理中，大泽兴盛公司辩称，其已于2015年7月31日登报公告通知被拆迁人办理收房手续，后亦电
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2090号上诉人（原审被告）：武汉市大泽兴盛置业有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道1196号。法定代表人：徐耿华，该公司董事长。委托代理人：魏成伟，湖北君涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑正武。上诉人武汉市大泽兴盛置业有限公司（以下简称大泽兴盛公司）因与被上诉人郑正武合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015……