机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第857号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案原告在事故发生后与其车司机家属达成调解协议并先期支付，其依法向各被告就其垫付的赔偿款主张赔偿的请求予以支持。关于各方责任认定，因本案系多车碰撞，可按郭志兵承担40%；安成波、贾六祥各承担30%责任比例划分。另郭志兵系张峰雇佣的司机，贾六祥系郭建雇佣的司机，故其二人的赔偿责任应由各自车主承担，万鹏宇无责任，其与车主施军不承担赔偿责任。晋BHC7**号车投保的华安保险公司仅在交强险无责任限额内赔付。对原告要求的具体赔偿数额中，各被告认为死者应按农村居民标准计算死亡赔偿金。原审法院认为原告提供的死者居住证明符合法律规定，应按城镇居民标准计算，关于被扶养人生活费中死者母亲及继父部分，因证据不充分不予支持。误工费、交通费因无证据，本院将酌情支持，具体赔偿数额确认如下：1、死亡赔偿金481380元；2、丧葬费24484.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、被扶养人生活费：次子郭佳琪36592.5元；5、误工费1581元；6、交通费500元。以上共计594538元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案原告在事故发生后与其车司机家属达成调解协议并先期支付，其依法向各被告就其垫付的赔偿款主张赔偿的请求予以支持。关于各方责任认定，因本案系多车碰撞，可按郭志兵承担40%；安成波、贾六祥各承担30%责任比例划分。另郭志兵系张峰雇佣的司机，贾六祥系郭建雇佣的司机，故其二人的赔偿责任应由各自车主承担，万鹏宇无责任，其与车主施军不承担赔偿责任。晋BHC7**号车投保的华安保险公司仅在交强险无责任限额内赔付。对原告要求的具体赔偿数额中，各被告认为死者应按农村居民标准计算死亡赔偿金。原审法院认为原告提供的死者居住证明符合法律

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第857号上诉人（原审被告）安成波。委托代理人林学飞。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。代表人郭俊旗，该公司总经理。委托代理人杨艳，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张峰。委托代理人武志琴，山西鸿安律师事务所律师。原审被告中国大地财产……