信用卡诈骗 （2016）浙10刑终664号
裁判要旨
原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初103号刑事判决；二、发回浙江省天台县人民法院重新审理。审 判 长 张虎林审 判 员 陈 园代理审判员 郑婷婷二〇一六年八月二十九日本件和原本核对无异书 记 员 徐祖巧 来自：www.
摘要
原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初103号刑事判决；二、发回浙江省天台县人民法院重新审理。审 判 长 张虎林审 判 员 陈 园代理审判员 郑婷婷二〇一六年八月二十九日本件和原本核对无异书 记 员 徐祖巧 来自：www.
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终664号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）茅某，无业。2015年8月26日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2016年8月8日因涉嫌合同诈骗罪被天台县公安局刑事拘留。现羁押于天台县看守所。浙江省天台县人民法院审理浙江省天台县人民检察院指控被告人茅某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年6月12日作出……