劳务合同纠纷 （2017）冀10民终5941号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中本诉原告赵俊忠主张本诉被告薛福报、何长敏拖欠其劳务费20800元，但其提供的录音和视频资料仅有其自己陈述记工的方法和拖欠劳务费的具体数额，二被告均未对其陈述的拖欠数额予以明确认可，仅表示其施工的工程未完工。且本诉原告并未提供经过双方确认的对账单等书面证据，故其主张二被告拖欠其劳务费20800元缺乏证据证明，故对其主张不予支持。二反诉原告主张要求反诉被告对其施工的工程进行维修或重做，反诉被告否认其施工的土建工程有质量问题，认为如果墙体倾斜也是他人进行彩钢工程施工所致。因为反诉原告未对反诉被告施工的工程质量是否合格要求进行司法鉴定，仅要求法院进行现场勘查，法院工作人员并非专业鉴定机构人员，对于房屋是否存在质量问题无法确定，故在未确定反诉被告施工的工程存在质量问题的前提下反诉原告要求进行维修或重做的主张不能成立。双方可待充实证据后另案主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告赵俊忠的诉讼请求；二、驳回反诉原告薛福报、何长敏的诉讼请
摘要
赵俊忠、薛福报劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5941号上诉人（原审原告）：赵俊忠，男，1960年5月2日出生，汉族，住河北省香河县。委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛福报，男，1952年9月19日出生，汉族，住河北省香河县。被上诉人（原审被告）：何长敏，女，1952年3月18日出生，汉族，住河北省香河县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邱莎莎……