劳务合同纠纷 （2018）吉24民终1202号
裁判要旨
关于张传彬与王德军之间是否存在劳务合同关系的问题。虽然陈宏与张传彬签订了《模板工程承包协议书》，但陈宏从未参与诉争工程的施工，张传彬与王德军进行结算，将工程款支付给王德军，应视为张传彬认可陈宏将诉争工程转包给王德军的事实，因此张传彬与王德军之间形成劳务合同法律关系。珲春市人民体育场已于2016年完工，虽然该工程没有进行最终验收，但已经投入使用，故应视为工程已经验收合格。2015年10月25日，张传彬与王德军亦就王德军木工支模劳务进行了结算，张传彬应按双方结算的价款支付劳务费，王德军持有的结算书中后增加部分张传彬不予认可，王德军亦未对其结算后施工的工程量提供证据加以证明，故双方的结算数额应以张传彬持有的结算书为准，劳务费共计4990900元，现王德军已收取劳务费465万元，故张传彬还应支付剩余劳务费数额为340900元。关于张传彬提出王德军施工质量不合格，应扣除维修费用490128.80的问题。因施工质量不合格导致的维修费用的支付与本案的劳务合同法律关系不属于同一种法律关系，在本案中，张传彬未就维修费用部分提出反诉，其提供的王德军施工质量不合格及维修费用的证据均系其自行制作，王德军对此不
摘要
张传彬与王德军劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终1202号上诉人（原审被告）：张传彬，男，1967年8月13日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：王德军，男，1965年10月11日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：陈殿胜，珲春市司法局英安司法所所长。上诉人张传彬因与被上诉人王德军之间劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（201……