承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋05民终268号

农民对集体土地的承包经营权受到法律保护。原告王引平承包了XX村集体土地3.6亩，其中0.6亩被征收，原告依法享有该地的承包经营权，同时也有权获得相应的补偿款。被告XX村委欠原告王引平的征地补偿款10362.68元，应予支付，原告主张被告应付土地补偿款17964.74元，超过10362.68元的部分没有证据证明，故不予支持。该补偿款是否已被挪作他用，是否经过村民会议程序等，均不影响原告向被告主张权利，也非被告不予支付的理由，且因原告多次向被告索要，被告2014年记入往来账，导致诉讼时效中断，原告的起诉未超过法定诉讼时效，故被告的答辩意见均不能成立。判决：一、被告沁水县端氏镇XX村村民委员会在本判决生效后十五日内支付原告王引平承包地征收补偿款10362.68元。二、驳回原告王引平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，土地被征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。一审法院调取的上诉人XX村委出具的收款收据、公示表、账目记录等证据，可以证明被上诉人王引平应得土地补偿款的数额，依照《最高

农民对集体土地的承包经营权受到法律保护。原告王引平承包了XX村集体土地3.6亩，其中0.6亩被征收，原告依法享有该地的承包经营权，同时也有权获得相应的补偿款。被告XX村委欠原告王引平的征地补偿款10362.68元，应予支付，原告主张被告应付土地补偿款17964.74元，超过10362.68元的部分没有证据证明，故不予支持。该补偿款是否已被挪作他用，是否经过村民会议程序等，均不影响原告向被告主张权利，也非被告不予支付的理由，且因原告多次向被告索要，被告2014年记入往来账，导致诉讼时效中断，原告的起诉未超过法定诉讼时效，故被告的答辩意见均不能成立。判决：一、被告沁水县端氏镇XX村村民委员会在本判

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终268号上诉人（原审被告）：沁水县端氏镇XX村村民委员会。法定代表人：王智朝，该村委会主任。委托诉讼代理人：王亮亮，该村委会委员。委托诉讼代理人：霍军强，该村委会委员。被上诉人（原审原告）：王引平，女，1962年4月23日出生，汉族，沁水县端氏镇XX村人，农民，住本村。上诉人沁水县端氏镇XX村村民委员会（以下简称XX村委）因与被上诉人……