民间借贷纠纷 (2015)济民再字第32号
裁判要旨
与民间借贷的交易习惯不符,明显属于认定事实不清。3.周悦应当承担连带还款责任,该借款发生在夫妻关系存续期间,且周悦在2011年11月至2012年3月17日多次通过其本人账户向邵伟转款,周悦的还款行为本身就证明了其知晓魏明涛向邵伟长期借款并与魏明涛共同偿还的事实。更值得注意的是,周悦在与魏明涛2012年3月2日离婚后还分三次(3月8日、9日、17日各5000元)向邵伟账户转款1.5万元,更是说明了周悦知情并自愿还款的事实,周悦从本案第一次开庭就极力认借款一事,不排除魏明涛和周悦通过离婚逃避共同债务的可能。综上所述,魏明涛、周悦向邵伟借款一事,事实清楚,证据充分。原审判决认定事实不清。被上诉人魏明涛未答辩。被上诉人周悦辩称,同意原审判决,请求维持。本院二审查明,原审认定事实属实,本院予以确认。另查明,一、关于借款金额。邵伟在2012年6月5日的起诉状中称,2012年1月6日,魏明涛向邵伟借款人民币31万元,利息按照银行同期利率执行,未约定还款期限。在2012年7月20日原一审庭审中,邵伟到庭陈述称,魏明涛一共向其借款加上本案本金标的共计64.3万元,分别是2011年10月19日,10万元;
摘要
与民间借贷的交易习惯不符,明显属于认定事实不清。3.周悦应当承担连带还款责任,该借款发生在夫妻关系存续期间,且周悦在2011年11月至2012年3月17日多次通过其本人账户向邵伟转款,周悦的还款行为本身就证明了其知晓魏明涛向邵伟长期借款并与魏明涛共同偿还的事实。更值得注意的是,周悦在与魏明涛2012年3月2日离婚后还分三次(3月8日、9日、17日各5000元)向邵伟账户转款1.5万元,更是说明了周悦知情并自愿还款的事实,周悦从本案第一次开庭就极力认借款一事,不排除魏明涛和周悦通过离婚逃避共同债务的可能。综上所述,魏明涛、周悦向邵伟借款一事,事实清楚,证据充分。原审判决认定事实不清。被上诉人魏明
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民再字第32号上诉人(原审原告):伟,女,1978年7月17日出生,汉族,济南市朗道医学科技有限公司财务主管,住山东省济南市。委托代理人:张幸,北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人:刘国平,北京市盈科(济南)律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):魏明涛,男,1976年1月1日出生,汉族,无业,住山东省沂水县。被上诉人(原审被告):……