合同纠纷 (2017)云01民辖终676号

案号
(2017)云01民辖终676号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,上诉人认为本案属于在本辖区有重大影响的案件,其主张没有法律依据,本院不予支持。由于本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,故不适用不动产的专属管辖规定,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。因上诉人住所地位于一审法院辖区,故被上诉人选择向一审法院起诉并无不当。一审裁定适用不动产专属管辖的规定虽有不当,但驳回管辖异议的结论并无不当,本院对一审裁定的结论予以维持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉春审 判 员 周靖华审 判 员 潘 玲二〇一七年九月五日法官助理 李湘云书 记 员 武 婕 搜索“”

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,上诉人认为本案属于在本辖区有重大影响的案件,其主张没有法律依据,本院不予支持。由于本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,故不适用不动产的专属管辖规定,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。因上诉人住所地位于一审法院辖区,故被上诉人选择向一审法院起诉并无不当。一审裁定适用不动产专属管辖的规定虽有不当,但驳回管辖异议的结论并无不当,本院对一审裁定的结论予以维持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民辖终676号上诉人(原审被告):呈贡俊发伟业房地产有限公司。法定代表人:叶文武。委托代理人:林丽,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人:苏曼迪,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):黄靖雯,女,汉族,1991年7月2日出生。上诉人呈贡俊发伟业房地产有限公司不服昆明市呈贡区人民法院(2017)云011……