机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖02民终426号

案号
(2019)皖02民终426号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-04-15

裁判要旨

本案的争议焦点是损失数额的计算标准是城镇居民标准还是农村居民标准。从朱中应在一审中提供的租房合同、银行发放工资流水、朱中应所在公司证明等证据,足以证明朱中应长期工作居住于城镇,故一审法院按城镇标准计算损失数额正确。人保财险芜湖分公司的上诉理由没有法律依据,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费437.9元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  钱 晨审判员  徐海军二〇一九年四月十五日书记员  丁春燕附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁

摘要

本案的争议焦点是损失数额的计算标准是城镇居民标准还是农村居民标准。从朱中应在一审中提供的租房合同、银行发放工资流水、朱中应所在公司证明等证据,足以证明朱中应长期工作居住于城镇,故一审法院按城镇标准计算损失数额正确。人保财险芜湖分公司的上诉理由没有法律依据,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费437.9元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  钱 晨审判员  徐海军二〇一九年四月十五日书记员  丁春燕附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终426号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**,统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。负责人:陶银,总经理。委托诉讼代理人:张茂胜,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱中应,男,1962年7月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼……