不当得利纠纷 （2017）冀11民终1161号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案诉争地段，张长京主张自己有承包经营权，张长京提供的1997年7月6日承包合同，有效期至2012年7月6日，该租地协议已过期。张长京主张张长群提供的2002年与村委会的租地协议是张长群顶名，在租地协议上的签名不是张长群所签，为查明张长群与村委会租地协议是否为张长群本人所签，应做鉴定，告知双方后，均同意进行笔迹鉴定，庭审后，张长京对自己的主张又反悔，不做笔迹鉴定，在告知其相关不利后果后，张长京仍坚持不做笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。张长京要求张长群返还23万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回张长京的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。为查明案件事实，本院依法对甲村委会法定代表人董春标进行了调查，制作了询问笔录，并组织当事人进行了质证。本院除确认一审法院认定的事实外，对当事人二审争议的事实，认定如下：2013年冀州市土地局与甲村委会订立了征地协议，共征用该村土地390多亩，其中包括张长京和张长群争议的6.68亩。村里分配

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案诉争地段，张长京主张自己有承包经营权，张长京提供的1997年7月6日承包合同，有效期至2012年7月6日，该租地协议已过期。张长京主张张长群提供的2002年与村委会的租地协议是张长群顶名，在租地协议上的签名不是张长群所签，为查明张长群与村委会租地协议是否为张长群本人所签，应做鉴定，告知双方后，均同意进行笔迹鉴定，庭审后，张长京对自己的主张又反悔，不做笔迹鉴定，在告知其相关不利后果后，张长京仍坚持不做笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。张长京要求张长群返还23万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1161号上诉人（原审原告）：张长京，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，现住冀州市。委托诉讼代理人：张春燕（系张长京之女），1989年6月12日出生，汉族，农民，现住冀州市。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长群，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，现住冀州。委托诉讼代理人：牛……