排除妨害纠纷 （2019）闽05民终1738号

赖胜利未经赖考明等人许可，擅自在赖考明等人房屋所属的排水沟搭建铁架，影响排水、清扫等，且该铁架并非赖胜利出入其住宅所必须的，现赖考明要求赖胜利拆除铁架，恢复原状，于法有据，应予以支持。赖考明未提供证据证明赖新财有参与铁架搭建，故赖考明要求赖新财承担拆除铁架的义务，于法无据，不予支持。赖胜利未提供充分的证据证明赖考明等人改建房屋占用了其原来通行的路；原来的路有四、五米宽；赖考明等人之前同意排水沟让赖胜利搭架使用等，故赖胜利要求赖考明等人排除妨害，拆除占用公用道路建设的楼梯间和卫生间，于法无据，不予支持。赖新道、赖祝成、赖维春、赖昱华、赖雄辉、赖天申、赖煜文经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、赖胜利应于判决生效之日起十五日内将搭建在赖考明、赖新道、赖祝成、赖维春、赖昱华、赖雄辉、赖天申、赖煜文址于泉州市洛江区罗溪镇三合村下厝村民小组杜塘的房屋西侧排水沟上的铁架拆除，恢复排水沟原状；二、驳

赖胜利未经赖考明等人许可，擅自在赖考明等人房屋所属的排水沟搭建铁架，影响排水、清扫等，且该铁架并非赖胜利出入其住宅所必须的，现赖考明要求赖胜利拆除铁架，恢复原状，于法有据，应予以支持。赖考明未提供证据证明赖新财有参与铁架搭建，故赖考明要求赖新财承担拆除铁架的义务，于法无据，不予支持。赖胜利未提供充分的证据证明赖考明等人改建房屋占用了其原来通行的路；原来的路有四、五米宽；赖考明等人之前同意排水沟让赖胜利搭架使用等，故赖胜利要求赖考明等人排除妨害，拆除占用公用道路建设的楼梯间和卫生间，于法无据，不予支持。赖新道、赖祝成、赖维春、赖昱华、赖雄辉、赖天申、赖煜文经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1738号 上诉人（原审被告、反诉原告）：赖胜利，男，1956年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：盛庆川，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑明，福建磊德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：赖考明（ＬＡＩ,ＫａｏＭｉｎｇ,香港特别行政区居民），男，1950年8月14日出生，住……