机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民终2360号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告所有的辽B1YT**号轻型货车属货运车辆，具有合法的营运手续，由于本次事故造成该车无法从事相应经营活动，原告租用与其运输能力基本相应的车辆使用，由此产生的租车费用属于依法从事货物运输的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故被告该项辩解没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告所有的辽B1YT**号轻型货车属货运车辆，具有合法的营运手续，由于本次事故造成该车无法从事相应经营活动，原告租用

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2360号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：杨凤菊，该公司总经理。委托代理人：孙世恺。委托代理人：刘律。被上诉人（原审原告）：大连金联电力工程有限公司。法定代表人：王树忱，该公司经理。委托代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄河市百顺食品商行。负责人：任广艳。上诉人安邦财产保险股……