机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第12344号

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。各方的事故责任比例在生效判决中已予以认定，各方对此未提出异议。保险公司对一审法院判决确定的误工费、护理费及财产损失存在异议并提起上诉，故本案的争议焦点系一审法院判决确定的赔偿范围和数额是否恰当。关于曹海峰主张的误工费，曹海峰因事故致残而产生误工损失，综合考虑曹海峰的误工时间和出租车司机工作的收入情况，一审法院认定的误工费数额并无不当，本院予以确认。关于曹海峰主张的护理费，曹海峰未能提供充分有效的证据予以证明护理人员的误工损失，但曹海峰确系因事故致残需要护理，故一审法院根据曹海峰所受伤情并参照本地护理人员收入状况，酌情确定护理费，并无不当，本院予以确认。关于曹海峰主张的财产损失，曹海峰所驾驶的二轮摩

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。各方的事故责任比例在生效判决中已予以认定，各方对此未提出异议。保险公司对一审法院判决确定的误工费、护理费及财产损失存在异议并提起上诉，故本案的争议焦点系一审法院判决确定的赔偿范围和数额是否恰当。关于曹海峰

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12344号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人祝向前，总经理。委托代理人邱宇涛，男，1988年7月16日出生。被上诉人（原审原告）曹海峰，男，1967年1月17日出生。委托代理人李燕，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志，男，1983年11……