机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第03105号
裁判要旨
被告李业忠驾驶车辆违反交通法规,致本起交通事故发生,造成原告受伤并负事故全部责任,作为直接侵权人,应承担侵权的民事赔偿责任;被告李鹤林作为肇事车辆皖A×××××号小型轿车所有人,其未举证证明有不承担赔偿责任的法律情形,故应承担侵权的赔偿责任;被告人保财险合肥第二支公司作为肇事车辆皖A×××××号小型轿车相关保险的承保单位,应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任;故原告诉请被告李业忠、李鹤林、人保财险合肥第二支公司赔偿,予以支持;原告具体损失分析如下:医疗费有医疗票据、病历、诊断证明书相佐证,予以支持,即42150.3元;原告住院74天,原告主张73天住院伙食补助费不违反法律规定,予以支持,即2190元(30元/天×73天);原告经鉴定营养60日、护理90日、休息270日,故其营养费为1800元(30元/天×60天)、护理费为8775元(97.5元/天×90天),原告未举证证明其交通事故发生前收入情况,亦未举证证明其从事行业
摘要
被告李业忠驾驶车辆违反交通法规,致本起交通事故发生,造成原告受伤并负事故全部责任,作为直接侵权人,应承担侵权的民事赔偿责任;被告李鹤林作为肇事车辆皖A×××××号小型轿车所有人,其未举证证明有不承担赔偿责任的法律情形,故应承担侵权的赔偿责任;被告人保财险合肥第二支公司作为肇事车辆皖A×××××号小型轿车相关保险的承保单位,应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任;故原告诉请被告李业忠、李鹤林、人保财险合肥第二支公司赔偿,予以支持;原告具体损失分析如下:医疗费有医疗票据
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03105号上诉人(原审原告):张升花,务工。委托代理人:黄龙雨。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司,住所地安徽省合肥市寿春路187号,组织机构代码71991388-X。负责人:丁增勇,该公司经理。委托代理人:翟荣稳,安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李业忠,个体工商户。被上诉人(原审被告)……