合同纠纷 （2017）粤01民终498号

本案为承包合同纠纷。蚬富公司与刘战华、刘四海签订的《承包合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。至于蚬富公司以通知的方式解除合同的行为是否发生了解除合同的效力。蚬富公司于2015年7月28日以快递寄送通知限期三个自然日内缴纳承包费，否则解除承包合同，邮件在2015年8月7日因客户拒收被退回。刘四海主张其本人不在户籍地址，无法签收，不清楚邮件内容。蚬富公司确认并未向承包合同中刘战华、刘四海的广州住址寄送通知。2015年8月31日，刘战华、刘四海向蚬富公司提交《车辆退出营运申请书》，表示取消与公司签订的所有各种相关合同，蚬富公司同意该申请，并在庭审中确认刘战华、刘四海在此期间缴纳了2015年6月份的承包费和其他税费，其司同日收回车辆及车辆上所有配套设施和所有车辆证件。综上，一审法院认为，蚬富公司通知解除行为未发生合同解除的效力，此期间为双方针对承包合同是否继续履行进行了协商，案涉承包合同在2015年8月31日经当事人双方协商一致解除。关于社保费的收取问题。广州市客运交通管理处穗客管【2011】141号《关于做好我市出租车行业承包费限价政策宣

本案为承包合同纠纷。蚬富公司与刘战华、刘四海签订的《承包合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。至于蚬富公司以通知的方式解除合同的行为是否发生了解除合同的效力。蚬富公司于2015年7月28日以快递寄送通知限期三个自然日内缴纳承包费，否则解除承包合同，邮件在2015年8月7日因客户拒收被退回。刘四海主张其本人不在户籍地址，无法签收，不清楚邮件内容。蚬富公司确认并未向承包合同中刘战华、刘四海的广州住址寄送通知。2015年8月31日，刘战华、刘四海向蚬富公司提交《车辆退出营运申请书》，表示取消与公司签订的所有各种相关合同，蚬富公司同意该申请，并在庭审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终498号上诉人（原审原告）：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：翁国基，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠文，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘战华，身份证住址河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：刘四海，身份证住址河南省上蔡县。上诉人广州蚬富出租汽车有限公……