人身保险合同纠纷 （2018）吉02民终497号
裁判要旨
杨贵军与人寿保险公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。双方均应当按照合同约定及相关法律规定全面履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条规定：“保险合同效力依照保险法第三十六条规定中止，投保人提出恢复效力申请并同意补交保险费的，除被保险人的危险程度在中止期间显著增加外，保险人拒绝恢复效力的，人民法院不予支持。保险人在收到恢复效力申请后，三十日内未明确拒绝的，应认定为同意恢复效力。”本案中，杨贵军分别于2017年4月14日、2017年5月31日、2017年7月5日分三次向人寿保险公司申请复效，人寿保险公司均受理，并为杨贵军出具办理附加定期保险（A型）复效凭证，凭证载明了杨贵军应补交保险费数额及利息，可以认定人寿保险公司在收到杨贵军第一次恢复效力申请后，三十日内未明确拒绝杨贵军的申请，应认定人寿保险公司同意恢复附加定期保险（A型）合同的效力。因此，人寿保险公司以杨贵军未按期交纳保险费为由导致附加定期保险（A型）合同失效而拒绝继续履行该合同，理由不当，不予支持。故杨贵军要求继续履行附加定期保险（A型）合同，理由正
摘要
中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司与杨贵军保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终497号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。主要负责人：魏成和，总经理。委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贵军，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿保险公司）因与……