机动车交通事故责任纠纷 (2019)沪02民终10585号

案号
(2019)沪02民终10585号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷,各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议,本院予以确认。事故发生后华东政法大学司法鉴定中心对张荣伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定,该鉴定机构出具鉴定意见书认为张荣构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质,鉴定程序无违法之处,故一审法院参照该鉴定意见书并结合张荣的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处,本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分,一审法院对其申请不予准许并无不当。上诉人认为医疗费用里有13,101.08元属于非医保费用,以及认为鉴定费不属于保险理赔范围,理由不能成立。综上,一审法院的判决并无不当,本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,332元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇一九年十一月十八日书记员  汪汝珏附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

摘要

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷,各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议,本院予以确认。事故发生后华东政法大学司法鉴定中心对张荣伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定,该鉴定机构出具鉴定意见书认为张荣构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质,鉴定程序无违法之处,故一审法院参照该鉴定意见书并结合张荣的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处,本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分,一审法院对其申请不予准许并无不当。上诉人认为医疗费用里有13,101.08元属于非医保费用,以及认为鉴定费不属于保险理赔范围,理由不能成立。综上,一审法院的判决并无不当,本院依法予以维持。上诉

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终10585号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市。负责人:朱俞震,总经理。委托诉讼代理人:曹开霞,浙江智仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张荣,女,1985年9月21日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:王丽君,上海市东海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海强生出租汽车有限……