返还原物纠纷 （2013）四民三终字第68号
裁判要旨
原审法院向田兴华开办的公司员工送达开庭传票等诉讼文书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款的规定，属程序错误。同时原审判决对吉林伊通七一七粮食收储库对本案涉讼的租赁物山洞拥有所有权、使用权或管理权事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，载定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2012）伊丹民初字第84号民事判决；二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。审 判 长 谭贵林审 判 员 初雨田代理审判员 李 和二〇一三年八月二十八日书 记 员 郝一凝 关注
摘要
原审法院向田兴华开办的公司员工送达开庭传票等诉讼文书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款的规定，属程序错误。同时原审判决对吉林伊通七一七粮食收储库对本案涉讼的租赁物山洞拥有所有权、使用权或管理权事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，载定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2012）伊丹民初字第84号民事判决；二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。审 判 长 谭贵林审 判 员 初雨田代理审判员 李 和二〇一三年八月二十八日书 记 员 郝一凝 关注
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）四民三终字第68号上诉人（原审被告）田兴华，男，现住伊通县。委托代理人吴燕春，吉林格尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉林伊通七一七粮食收储库。法定代表人蔡景元，主任。委托代理人葛庆宽，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）伊通满族自治县国有粮食购销企业产权制度改革清算组。委托代理人葛庆宽，吉林兢诚律师事务所律师。上诉人田兴华因与被……