财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终2964号

刘鑫犯放火罪一案中，涉案自动售货机经鉴定价值6250元，法院也已判决刘鑫退赔万克慧经济损失6250元。现原告万克慧主张被告孙萍赔偿其自动售货机损失30000元，没有事实和法律依据，依法不应予以支持。即便如原告所述，该6250元系自动售货机被烧毁的损失的价值，那么原告也应当举证证明该自动售货机使用期间的价值损耗，从而证明该自动售货机在被被告清理时的价值，而原告对此未能提交证据予以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回万克慧的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1.湖南兴元科技股份有限公司出具的情况说明及产品详细说明表各一份，证明涉案自动售货机系上诉人于2017年6月18日购买，使用年限为长期；机身材料全钢结构，坚固耐用，可以证明该自动售货机是耐用品并非是易耗品，截至刑事案件发生时仅使用一年，在该时间内机器并不会产生明显的价值损耗。2.监控录像截图及拍照的自动售货机毁损前后照片各一份，证明涉案自动售货机在被毁损前的状态与发生毁损后对比并结合其全钢结构的坚固耐用性质，可以看出自动售货机在火灾前和火灾后并

刘鑫犯放火罪一案中，涉案自动售货机经鉴定价值6250元，法院也已判决刘鑫退赔万克慧经济损失6250元。现原告万克慧主张被告孙萍赔偿其自动售货机损失30000元，没有事实和法律依据，依法不应予以支持。即便如原告所述，该6250元系自动售货机被烧毁的损失的价值，那么原告也应当举证证明该自动售货机使用期间的价值损耗，从而证明该自动售货机在被被告清理时的价值，而原告对此未能提交证据予以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回万克慧的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1.湖南兴元科技股份有限公司出具的情况说明及产品

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2964号 上诉人（原审原告）：万克慧，女，1983年4月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐艺朝，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾凤霞，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙萍，女，1968年12月19日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人万克慧因与被上诉人孙萍财产损……