名誉权纠纷 (2014)大民一终字第1852号

案号
(2014)大民一终字第1852号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-01-21

裁判要旨

原旅顺口区水师营镇人民政府是根据辽宁省人民政府(1995)11号文件精神对水师营镇进行小城镇规划改造,原告应该服从国家建设需要在你公告的拆迁期限内搬迁完毕,如对拆迁安置、补偿认为不合理,可以通过法律途径予以解决,而原告在公告期限内拒绝搬迁,如不强迁,将会造成整个建设工程延期的损失后果,对其进行强迁是势在必行,因此原告的此项诉讼请求亦不予支持。最终,本院判决,确认旅顺口区水师营街道办事处对原告作出的强行拆迁(拆除)的具体行政行为违法,并驳回了原告的其他诉讼请求。上述案件处理结果,被中央电视台等媒体进行宣传报道。同时查明,2011年10月18日,原告在辽宁省大连市西岗区公证处对花都区政府网站上载有的“杨某某不服大连市旅顺口区人民政府限期迁出决定案”进行了保全证据。在该公证书显示“时间:2011-10-18来源:国家信息中心,国家法规数据库提供。该网站版权由广州市花都区人民政府所有,主办方为广州市花都区人民政府,承办为广州市花都区信息中心。2011年12月22日,原告在辽宁省大连市旅顺口区公证处对北大法意网站上载有的“杨某某与大连市旅顺口区人民政府”文章进行了保全证据。2013年12月30日

摘要

原旅顺口区水师营镇人民政府是根据辽宁省人民政府(1995)11号文件精神对水师营镇进行小城镇规划改造,原告应该服从国家建设需要在你公告的拆迁期限内搬迁完毕,如对拆迁安置、补偿认为不合理,可以通过法律途径予以解决,而原告在公告期限内拒绝搬迁,如不强迁,将会造成整个建设工程延期的损失后果,对其进行强迁是势在必行,因此原告的此项诉讼请求亦不予支持。最终,本院判决,确认旅顺口区水师营街道办事处对原告作出的强行拆迁(拆除)的具体行政行为违法,并驳回了原告的其他诉讼请求。上述案件处理结果,被中央电视台等媒体进行宣传报道。同时查明,2011年10月18日,原告在辽宁省大连市西岗区公证处对花都区政府网站上载有

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1852号上诉人(原审原告):杨某某,系农民。委托代理人:刘某某(上诉人妻子)。被上诉人(原审被告):国家信息中心,住所地:北京市西城区三里河路**号。法定代表人:杜平,该信息中心常务副主任。委托代理人:高剑云,北京市茂源律师事务所律师。上诉人杨某某与被上诉人国家信息中心名誉权纠纷一案,大连市旅顺口区人民法院于2014年9月18日作……