排除妨害纠纷 （2014）泰中民申字第0080号

本案争议焦点为杨长华对原张国清所有的房屋是否享有居住的权利。杨长华与张国清结婚后，与张国清形成家庭成员关系，且一直居住在泰州市海陵区九里坝西130号张国清名下的房屋内，则杨长华基于家庭成员的身份对该房屋享有居住的权利，该居住权利并不因张国清的去世而丧失。虽张圆圆基于继承获得张国清房屋的产权，但由于杨长华享有对张国清房屋的居住权利，则张圆圆行使所有权亦因此受到限制。杨长华、张圆圆在基层调解时，虽达成了调解协议，但因协议中约定的房屋不具有合法的产权手续，生活条件低劣，不利于老年人的正常生活，且张圆圆亦未按承诺对该房屋的生活条件进行改善。现杨长华要求仍居住在东侧房屋，并无不当，予以支持。因海陵区九里坝西130号东侧房屋只能从堂屋进出，该宅堂屋及院落由双方共同使用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：杨长华对位于泰州市海陵区九里坝西130号东侧房屋享有居住使用权，泰州市海陵区九里坝西130号房屋中的堂屋、院落由杨长华与张圆圆共同使用。本案受理费人民币40元，由张圆圆负担。上诉人张圆圆不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清、适用法律错误，要

本案争议焦点为杨长华对原张国清所有的房屋是否享有居住的权利。杨长华与张国清结婚后，与张国清形成家庭成员关系，且一直居住在泰州市海陵区九里坝西130号张国清名下的房屋内，则杨长华基于家庭成员的身份对该房屋享有居住的权利，该居住权利并不因张国清的去世而丧失。虽张圆圆基于继承获得张国清房屋的产权，但由于杨长华享有对张国清房屋的居住权利，则张圆圆行使所有权亦因此受到限制。杨长华、张圆圆在基层调解时，虽达成了调解协议，但因协议中约定的房屋不具有合法的产权手续，生活条件低劣，不利于老年人的正常生活，且张圆圆亦未按承诺对该房屋的生活条件进行改善。现杨长华要求仍居住在东侧房屋，并无不当，予以支持。因海陵区九里

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民申字第0080号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张圆圆。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨长华。再审申请人张圆圆与被申请人杨长华排除妨碍纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2013年10月17日作出（2013）泰海民初字第2725号民事判决。张圆圆不服，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日作出（2013）泰中民终字第1002号民……