损害公司利益责任纠纷 （2017）苏02民终1584号

王强、谢蓉均承认金杯公司确实向谢蓉个人账户划款461900元，故王强、谢蓉应当对划款的合法性承担举证责任。对王强关于其实际向金杯公司投入资金，且在金杯公司占股95%，金杯公司是王强的，王强可以拿钱出来的抗辩意见，该意见与公司法关于公司作为企业法人享有独立法人财产的规定明显相悖，不予采纳；对王强关于将诉争461900元款项转账至谢蓉个人账户属于金杯公司的正常经营行为，且该款用于归还金杯公司向王强的借款、支付工资、货款、运营费用等的抗辩意见，但王强未能举证证明该事实，故对该抗辩意见，不予采纳。综上，王强、谢蓉将461900元从金杯公司划入谢蓉个人账户，谢蓉取得该款项没有事实与法律依据，王强作为原金杯公司的法定代表人、控股股东，应当依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司的利益，其与谢蓉的行为共同损害了金杯公司的合法利益，应当返还诉争款项。此外，金杯公司自愿从最后一笔转账的时间即2014年12月30日的次日作为起算点按年利率6%主张诉争款项的利息损失，该诉求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第五条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三

王强、谢蓉均承认金杯公司确实向谢蓉个人账户划款461900元，故王强、谢蓉应当对划款的合法性承担举证责任。对王强关于其实际向金杯公司投入资金，且在金杯公司占股95%，金杯公司是王强的，王强可以拿钱出来的抗辩意见，该意见与公司法关于公司作为企业法人享有独立法人财产的规定明显相悖，不予采纳；对王强关于将诉争461900元款项转账至谢蓉个人账户属于金杯公司的正常经营行为，且该款用于归还金杯公司向王强的借款、支付工资、货款、运营费用等的抗辩意见，但王强未能举证证明该事实，故对该抗辩意见，不予采纳。综上，王强、谢蓉将461900元从金杯公司划入谢蓉个人账户，谢蓉取得该款项没有事实与法律依据，王强作为原金

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1584号上诉人（原审被告）：王强，男，1977年4月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，江苏致邦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：谢蓉，女，1981年12月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，江苏致邦律师事……