民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初10173号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告陈维芸、金常成与原告间的借贷为双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。 原告将借款500000元交付被告，有被告出具的借条为证。 在2016年7月16日之前，被告向原告支付30000元利息，对此双方无异议。 另一笔40000元，原告陈述为过桥费，无证据证实，本院认定为利息。 2014年1月16日至2016年1月5日，利息236666.67元，扣除已付70000元，剩余为166666.67元，现在原告主张660000元（本金500000元，利息160000元），本院予以支持。 关于2016年1月5日之后的利息，原告主张按照年利率6%计算，没有超出双方的约定，本院予以支持，但本金应按照500000元计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告陈维芸、金常成于本判决生效之日起十日内归还原告季汝建借款500000元并支付利息160000元（利息已经计算至2016年1月5日，之后的利息按照本
摘要
季汝建与陈维芸、金常成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10173号原告：季汝建，男，1953年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：高平频，安徽坤志律师事务所律师。 被告：陈维芸，女，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：金常成，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈维芸，女，1965年11月3……