劳动争议 (2014)芜中民一终字第00578号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2014)弋民一初字第00117号民事判决;二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。审 判 长 王利民审 判 员 孙 俊代理审判员 史李寅二〇一四年七月七日书 记 员 季学婷附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
原审判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2014)弋民一初字第00117号民事判决;二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。审 判 长 王利民审 判 员 孙 俊代理审判员 史李寅二〇一四年七月七日书 记 员 季学婷附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民一终字第00578号上诉人(原审原告):浙江湖州市建工集团有限公司。法定代表人:王仲元,该公司董事长。委托代理人:施斌,浙江民凯律师事务所律师。委托代理人:宋海鹏,浙江民凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张耀廷。委托代理人:刘珂,安徽宇浩律师事务所律师。上诉人浙江湖州市建工集团有限公司因与被上诉人张耀廷劳动争议纠纷一案,不服安徽省芜……