合同纠纷 （2017）鄂03民终2098号

依法成立的合同，自成立时生效。ＸＸ与郭东俊签订安防工程合作协议，为合伙协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同约定：“一年内若郭东俊接不到20万元以上的安防工程，郭东俊将意向金退还给ＸＸ。”2015年2月15日至2016年2月15日，郭东俊并未承接20万元以上的安防工程给ＸＸ，故ＸＸ主张郭东俊返还合作意向金3万元的诉讼请求，予以支持。郭东俊要求追加孟凡聚为本案第二被告，依据民事诉讼不告不理的原则，起诉及追加属于原告的诉讼权利，现ＸＸ当庭表示不同意追加孟凡聚为本案第二被告，一审法院当庭对郭东俊要求追加孟凡聚为本案被告的请求驳回。郭东俊辩称3万元为公关费，双方应风险共担，自己不应当返还的理由，因ＸＸ否认3万元为公关费，且双方在合作协议中书面约定意向金不作为好处费使用，还约定如一年内郭东俊接不到20万元以上的安防工程，郭东俊将意向金退还给ＸＸ，故郭东俊的此项理由不予支持。郭东俊提出孟凡聚还自己10万，就把3万元还给ＸＸ的理由，因孟凡聚与郭东俊之间的法律关系与本案无关，郭东俊的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十

依法成立的合同，自成立时生效。ＸＸ与郭东俊签订安防工程合作协议，为合伙协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同约定：“一年内若郭东俊接不到20万元以上的安防工程，郭东俊将意向金退还给ＸＸ。”2015年2月15日至2016年2月15日，郭东俊并未承接20万元以上的安防工程给ＸＸ，故ＸＸ主张郭东俊返还合作意向金3万元的诉讼请求，予以支持。郭东俊要求追加孟凡聚为本案第二被告，依据民事诉讼不告不理的原则，起诉及追加属于原告的诉讼权利，现ＸＸ当庭表示不同意追加孟凡聚为本案第二被告，一审法院当庭对郭东俊要求追加孟凡聚为本案被告的请求驳回。郭

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2098号上诉人（原审被告）：郭东俊。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：张华。代理权限：一般代理。上诉人郭东俊因与被上诉人ＸＸ合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不……