承揽合同纠纷 （2018）皖18民终221号
裁判要旨
双方系承揽合同关系，涉案两份购销合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。两份合同均未约定供货的履行期限，且双方自2016年2月起未再发生过供货交易，同时飞跃公司对上述合同均已实际终止的事实不持异议，故可视为双方对上述合同的解除已达成合意。对俊发机械厂主张解除合同的诉请，予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质主张相关权利。本案中俊发机械厂长期拖欠货款，飞跃公司已诉至一审法院要求俊发机械厂清偿货款并停止供货，且俊发机械厂至今仍未清偿完毕，故合同的违约方为俊发机械厂，其向飞跃公司主张赔偿损失，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七条规定，判决：一、解除原告宁国市俊发机械厂与被告宁国飞跃机械有限公司于2012年5月26日、2014年3月27日签订的两份《购销协议》；二、驳回原告宁国市俊发机械厂的其他诉讼请求。一审案件受理费14645元，由俊发机械厂负担12000元，飞跃公司负担2645元。二审中，俊发机械厂围绕上诉请求补充提交了图纸复印件一组及《接处警情况登记表》一份，飞跃公司未提交新证据。对俊发机
摘要
宁国市俊发机械厂、宁国飞跃机械有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终221号上诉人（原审原告）：宁国市俊发机械厂，住所地安徽省宁国市南山西路**号。经营者：陈发，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：郑在城，宁国市。被上诉人（原审被告）：宁国飞跃机械有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇沙埠村。法定代表人：吴跃存，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。……