承揽合同纠纷 （2018）鲁14民终1923号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、长清机械厂诉讼主体是否适格；二、被告是否应当承担还款责任。对于第一个争议焦点，本案中，虽然合同系东润信公司和被告签订，但根据入库单及收条显示，实际履行合同义务的为原告，且东润信公司认可其并非为合同相对人，从双方从事的民事行为中可以推定合同的实际相对方为长清机械厂和泰亨公司，故长清机械厂有诉讼权利，是本案的适格主体。对于第二个争议焦点，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经履行了合同中约定的制作维修配件的义务，并且出具了发票，被告理应结清货款共计54652元，对于原告超出合同约定外的维修制作行为构成新的要约，而被告已经验收货物构成口头上的承诺，故两者之间形成一个新的合同，原告已经交付了制作的货物，被告应当承担给付18560元货款的责任。由于双方未进行违约责任及利息的明确约定，对于被告先前支付的定金2000元，应从总货款中扣除。对于利息，从起诉之日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条规定，判决：被告临邑泰亨新材料有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告货款71212元及利息
摘要
临邑泰亨新材料有限公司、临邑县长清机械厂承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1923号上诉人（原审被告）：临邑泰亨新材料有限公司。住所地：临邑县经济开发区104国道南侧，富民路南首东侧。法定代表人：白志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜秀梅，女，1984年4月5日出生，汉族，该公司职工，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：临邑县长清机械厂。住所地：临邑县兴隆镇工业园对面。投资人：鞠长清，男，1963年2月……