劳动争议 （2019）甘01民终814号

金晓红与甘肃电大之间不存在劳动合同关系的事实，已经过劳动人事争议仲裁及人民法院审理得以确认。2017年12月金晓红以甘肃电大为被申请人向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。2018年1月金晓红向一审法院起诉，起诉状列明的案由为民事侵权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条的规定，结合金晓红的仲裁请求和仲裁委不予受理的理由以及金晓红向法院起诉时在起诉状中主张甘肃电大承担民事责任的法律性质和诉讼请求，金晓红以甘肃电大为被告提起的本案诉讼是否与仲裁前置程序具有关联性，本案属于劳动争议案件还是属于人民法院主管的其他民事案件，一审判决对案件性质的基本事实认定不清，因案件性质认定事实不清直接影响对案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初243号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人金晓红预交的二审案件受理费10元；上诉人甘肃广播电视大学预交的二审案件受理费

金晓红与甘肃电大之间不存在劳动合同关系的事实，已经过劳动人事争议仲裁及人民法院审理得以确认。2017年12月金晓红以甘肃电大为被申请人向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。2018年1月金晓红向一审法院起诉，起诉状列明的案由为民事侵权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条的规定，结合金晓红的仲裁请求和仲裁委不予受理的理由以及金晓红向法院起诉时在起诉状中主张甘肃电大承担民事责任的法律性质和诉讼请求，金晓红以甘肃电大为被告提起的本案诉讼是否与仲裁前置程序具有关联性，本案属于劳动争议案

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终814号上诉人（原审原告）金晓红，女，汉族，1959年7月18日出生，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人金东海，男，汉族，1954年11月2日出生，系西北师范大学教师，住兰州市城关区。系金晓红哥哥。上诉人（原审被告）甘肃广播电视大学，住所地兰州市城关区。法定代表人：王宏宇，系该单位校长。委托诉讼代理人陈其刚，甘肃久铭律师事务所……