建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终9886号

本案争议的主要焦点为：双方的法定代表人孟某、满某签署的结算书能否作为工程结算依据。2017年2月17日，双方法定代表人签订了结算书，显示结算金额为23209268元，但2017年9月10日，华诚公司法定代表人孟某在三一工程修改项目一表中签字，表明部分工程仍有质量问题，进而双方分别于2018年1月8日、2018年1月19日签订两份补充协议，来确定总的工程量，以及解决决算金额问题，从时间顺序和协议内容上，可以看出该工程并未进行最终决算，双方的法定代表人签署的结算书，以及汇邦公司提交的工程预算书均不能作为工程结算依据，故本院委托河北天健工程造价咨询有限公司对该工程进行造价鉴定，工程造价鉴定报告书应作为工程结算依据。鉴定结论为工程造价15181438.72元，因汇邦公司已给付19750623元，华诚公司应返还4569184.28元（19750623元-15181438.72元），华诚公司的诉讼请求不能支持。被告（反诉原告）提交的其与石家庄增金建筑安装工程有限公司的施工合同等证据，不能证明与本案具有关联性，原告（华诚公司）也不认可，故其要求赔偿经济损失及违约金的反诉请求不能支持。综上所述，依照《

本案争议的主要焦点为：双方的法定代表人孟某、满某签署的结算书能否作为工程结算依据。2017年2月17日，双方法定代表人签订了结算书，显示结算金额为23209268元，但2017年9月10日，华诚公司法定代表人孟某在三一工程修改项目一表中签字，表明部分工程仍有质量问题，进而双方分别于2018年1月8日、2018年1月19日签订两份补充协议，来确定总的工程量，以及解决决算金额问题，从时间顺序和协议内容上，可以看出该工程并未进行最终决算，双方的法定代表人签署的结算书，以及汇邦公司提交的工程预算书均不能作为工程结算依据，故本院委托河北天健工程造价咨询有限公司对该工程进行造价鉴定，工程造价鉴定报告书应作

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9886号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：北京华诚博金国际建筑工程有限公司，住所地：北京市密云区东邵渠镇政府办公楼**-123。法定代表人：孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：河北汇邦工程机械有限公司，住，住所地：石家庄市栾城区装备制造基地车路与建华大街南延交口)……