合伙协议纠纷 （2015）常民终字第1086号

当事人对自己的主张有责任提供证据。邓五大以其提交的陈泽贤的账本、常州金佰财税咨询有限公司出具的审计结果及其书写的情况说明作为主要证据向章文美、方琴大主张合伙财产分割款。而上述证据中，关于陈泽贤的账本，邓五大对其提交的该份证据中的支出账内容仅有部分认可、收入账内容不予认可；关于常州金佰财税咨询有限公司出具的审计结果，因该审计结果系邓五大单方进行委托，章文美、方琴大不认可其真实性和合法性，法院遂在审理期间依据邓五大的申请委托了常州恒信会计师事务所有限公司对邓五大与陈泽贤合伙期间的合作经营情况进行会计审计，但该公司回函认为根据委托方提供的资料，难以对合作期间的经营情况作出客观、公正的鉴定，除非提供全面完整的收支记录，及支撑该记录真实发生的原始凭证，否则不能接受委托，而审理中邓五大与章文美、方琴大均表明无其他证据需补充提交，故本案无法进行审计；关于邓五大书写的情况说明，因该证据系邓五大单方制作，亦无其他证据相互印证，且章文美、方琴大不予认可，故法院依法不予采信。综上，邓五大虽要求章文美、方琴大与其进行合伙结算及支付合伙财产分割款，但其无法提供结算依据，因邓五大所举证据无法证明其主张，故应当承担

当事人对自己的主张有责任提供证据。邓五大以其提交的陈泽贤的账本、常州金佰财税咨询有限公司出具的审计结果及其书写的情况说明作为主要证据向章文美、方琴大主张合伙财产分割款。而上述证据中，关于陈泽贤的账本，邓五大对其提交的该份证据中的支出账内容仅有部分认可、收入账内容不予认可；关于常州金佰财税咨询有限公司出具的审计结果，因该审计结果系邓五大单方进行委托，章文美、方琴大不认可其真实性和合法性，法院遂在审理期间依据邓五大的申请委托了常州恒信会计师事务所有限公司对邓五大与陈泽贤合伙期间的合作经营情况进行会计审计，但该公司回函认为根据委托方提供的资料，难以对合作期间的经营情况作出客观、公正的鉴定，除非提供全

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1086号上诉人（原审原告）：邓五大，男，1946年1月27日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：范继东，江苏泽泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章文美，女，1963年11月20日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。被上诉人（原审被告）：方琴大，女，1935年2月18日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。法定代理人陈祥大（系方琴大丈……