民间借贷纠纷 （2019）云01民再5号

原审在向杨光华送达起诉状和开庭传票过程中，只有到其户籍登记地拍照的照片，该照片没有显示已经在户籍登记地张贴通知或传票等送达材料，故原审未完成送达程序，导致杨光华不能依法答辩并举证，本案进入再审。再审过程中，李涛对原判认定850000元为个人债务无异议，杨光华认为可能系云南霖生投资有限公司的公司债务无依据。杨光华提交李涛农业银行尾号为3362银行卡明细清单，主张李伟国出借的850000元款项到达李涛账户后，李涛在两天内以各种形式将款项全部转给案外人，该款项未用夫妻共同生活。但从李伟国提交的该银行卡从2014年7月-2016年4月间的交易明细清单可以看出，李涛使用该银行卡进行交易非常频繁，有支付寿险金、养老保险、车贷、购房款，有收到大额劳务费、工程款，有取现，同时也多次向杨光华转款，故虽然850000元被李涛用于其工程项目开支，但杨光华未能举证李涛的工程收益未用于夫妻共同生活，根据《婚姻法》第41条：“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，杨光华主张本案借款不属于夫妻共同债务的观点不能成立，本院不予采信。综上，原审事实认定基本清楚，适用法律正确，应予维持。判决：一、维持

原审在向杨光华送达起诉状和开庭传票过程中，只有到其户籍登记地拍照的照片，该照片没有显示已经在户籍登记地张贴通知或传票等送达材料，故原审未完成送达程序，导致杨光华不能依法答辩并举证，本案进入再审。再审过程中，李涛对原判认定850000元为个人债务无异议，杨光华认为可能系云南霖生投资有限公司的公司债务无依据。杨光华提交李涛农业银行尾号为3362银行卡明细清单，主张李伟国出借的850000元款项到达李涛账户后，李涛在两天内以各种形式将款项全部转给案外人，该款项未用夫妻共同生活。但从李伟国提交的该银行卡从2014年7月-2016年4月间的交易明细清单可以看出，李涛使用该银行卡进行交易非常频繁，有支付寿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民再5号上诉人（一审被告）：杨光华，女，汉族，1972年11月15日生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：李伟国，男，汉族，1965年3月16日生，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：岳书丞，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马云雷，北京大成（昆明……