机动车交通事故责任纠纷 (2021)京01民终2508号

案号
(2021)京01民终2508号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

张凤春在二审审理中针对鉴定机构的鉴定意见提出新的证据材料,本院组织当事人进行了质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定,当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的,人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定,通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用,并通知鉴定人出庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。一审中,张凤春在收到鉴定机构的鉴定意见后提出异议,并申请鉴定人出庭,对此,一审法院要求鉴定机构回复;鉴定机构回函后,张凤春仍对鉴定意见提出异议,一审法院再次要求鉴定机构回复;一审法院收到鉴定机构第二次答复后,直接在一审判决中予以引用。本院认为,鉴定意见作为确定维修项目合理性这一案件事实的关键性证据,一审法院应依据法律规定对鉴定意见的异议进行处理,故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市昌平区人民法院(20

摘要

张凤春在二审审理中针对鉴定机构的鉴定意见提出新的证据材料,本院组织当事人进行了质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定,当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的,人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定,通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用,并通知鉴定人出庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。一审中,张凤春在收到鉴定机构的鉴定意见后提出异议,并申请鉴定人出庭,对此,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终2508号上诉人(原审原告):张凤春,女,1963年12月8日出生,汉族,住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:刘丽(张凤春之女),住北京市密云区。被上诉人(原审被告):宋士利,男,1970年1月13日出生,汉族,住江苏省苏州市吴县。委托诉讼代理人:许天怡,北京市滕之信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中延鸵鸟繁育中心,住所地北京市延……