拒不执行判决、裁定 （2019）湘01刑终823号

被告人陈绳坤的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陈绳坤能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条（八）项之规定，判决：被告人陈绳坤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。原审被告人陈绳坤提出上诉称：1.2014年2月26日起按每月2万元偿还银行贷款至2017年10月10日并提前归还工行贷款578985.53元，是履行具有优先受偿权的合法债务，法院生效判决赋予强制执行权但并没有优先受偿权，原审认定上诉人偿还所欠银行贷款而未履行生效判决的构成犯罪，缺乏法律依据；2.认定向工行偿还的资金中有100万元是自由资金，仅有口供，不能认定，实际上该自有资金是银行借贷资金，且偿还工行贷款及提前归还工行贷款的行为发生在本案执行终结期间，不能认定在此期间拒不执行法院判决；3.2017年10月10日，提前归还工行贷款578985.53元，系执行怀化市鹤城区法院（2014）怀鹤民一初字第1094号生效

被告人陈绳坤的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陈绳坤能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条（八）项之规定，判决：被告人陈绳坤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。原审被告人陈绳坤提出上诉称：1.2014年2月26日起按每月2万元偿还银行贷款至2017年10月10日并提前归还工行贷款578985.53元，是履行具有优先受偿权的合法债务，法院生效判决赋予强制执行权但并没有优先受偿权

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终823号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈绳坤，男，1963年12月2日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因本案，2018年8月13日被司法拘留。涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年8月29日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人赵冠男，湖南醒龙律师事务所律师。……