金融不良债权追偿纠纷 （2019）晋04民初59号

康泰房地产与农行金穗支行自2004年12月15日至2007年6月21日签订的五份《借款合同》，九龙商贸与农行金穗支行于2004年12月15日、2004年12月16日签订的《抵押合同》，九龙商贸与农行金穗支行于2007年6月21日签订的《保证合同》，康泰房地产与农行金穗支行于2007年6月21日签订的两份《抵押合同》，华融公司与农行长治分行于2016年11月11日签订的《债权转让协议》，均系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。合同签订后，非因法定或者约定的事由，双方当事人应当本着诚实信用原则，依约履行各自义务并享有相应权利。关于华融公司请求康泰房地产向其偿还借款本金及利息、逾期利息、复利的诉请。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。华融公司与农行长治分行签订了《债权转让协议》，约定农行长治分行将对借款人康泰房地产拥有的债权本金及相应利息转让给华融公司，并且在《山西经济日报》上联合刊登了债权转让通知暨债务催收公告。康泰房地产主张其未收到债权转让通知，但根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购

康泰房地产与农行金穗支行自2004年12月15日至2007年6月21日签订的五份《借款合同》，九龙商贸与农行金穗支行于2004年12月15日、2004年12月16日签订的《抵押合同》，九龙商贸与农行金穗支行于2007年6月21日签订的《保证合同》，康泰房地产与农行金穗支行于2007年6月21日签订的两份《抵押合同》，华融公司与农行长治分行于2016年11月11日签订的《债权转让协议》，均系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。合同签订后，非因法定或者约定的事由，双方当事人应当本着诚实信用原则，依约履行各自义务并享有相应权利。关于华融公司请求康泰房地产

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民初59号原告：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人：邓丽辉，职务副总经理。委托诉讼代理人：郝瑞平，北京市晨野（太原）律师事务所律师。被告：长治市康泰房地产开发有限公司。法定代表人：王泓，职务总经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，汉族，系该公司业务经理。被告：山西省长治市九龙商贸有限公司。法定代表人：杨增元，职务总经理。委托诉讼代理人：……