分期付款买卖合同纠纷 （2021）豫07民终468号

项目部系公司的分支机构，不具有独立的民事主体资格，其对外签订的合同应由公司承担责任。本案中，宏达公司与黄河建工公司项目部签订合同，后宏达公司按照约定已实际向其履行供货义务，庭审中，黄河建工公司并未否认涉案工程系由其公司承建，故黄河建工公司应承担支付货款的义务。黄河建工公司欠宏达公司混凝土款280596.44元未付，有双方签订的商品混凝土购销合同、发货单、还款付息协议为证，且黄河建工公司对宏达公司供应的混凝土用于涉案工程中亦未提出异议，故对宏达公司要求黄河建工公司支付其混凝土款280596.44元的诉讼请求予以支持。宏达公司要求黄河建工公司自2019年2月1日起，以280596.44元为基数，按月息1.2分计算支付其至2020年12月18日止的利息76995.54元，之后利息按照月息1.2分支付至债务实际履行完毕之日止，因双方在还款付息协议中约定了付款时间及逾期付款责任，且双方约定的数额未超出法律规定的范围，予以支持。关于黄河建工公司辩称其非涉案合同相对方，郑安乐不属于黄河建工公司公司工作人员，其对外以黄河建工公司公司名义签订的合同没有黄河建工公司授权，不应认定为履行职务行为的意见，因涉

项目部系公司的分支机构，不具有独立的民事主体资格，其对外签订的合同应由公司承担责任。本案中，宏达公司与黄河建工公司项目部签订合同，后宏达公司按照约定已实际向其履行供货义务，庭审中，黄河建工公司并未否认涉案工程系由其公司承建，故黄河建工公司应承担支付货款的义务。黄河建工公司欠宏达公司混凝土款280596.44元未付，有双方签订的商品混凝土购销合同、发货单、还款付息协议为证，且黄河建工公司对宏达公司供应的混凝土用于涉案工程中亦未提出异议，故对宏达公司要求黄河建工公司支付其混凝土款280596.44元的诉讼请求予以支持。宏达公司要求黄河建工公司自2019年2月1日起，以280596.44元为基数，按

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终468号上诉人（原审被告）：山东黄河建工有限公司，住所地山东省淄博市高青县高苑路23号。法定代表人：袁力，总经理。委托诉讼代理人：付振乾，男，1993年8月11日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：新乡市宏达混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村。法定代表人：冯利，董事长。委托诉讼代理人：李莉莉，河南三多律师事务所律师。……